Remoción del Alcalde de Píllaro
Número de Vistas: 215
Concejo Municipal dio paso a la remoción del Alcalde de Píllaro.
El Concejo Municipal de Píllaro dio paso a la remoción del alcalde Israel Chicaiza. Ahora es el Tribunal Contencioso Electoral, que debe aceptar o no la destitución. Con cuatro votos a favor y uno en contra, el pleno del Concejo Municipal de Píllaro decidió aprobar el informe de la comisión de mesa para la remoción del alcalde Israel Chicaiza.
Desarrollo de la Sesión Extraordinaria.
De manera puntual, a las 09:30 de este miércoles 2 de abril, inició la sesión extraordinaria convocada por la vicealcaldesa Angélica Crespo, quien se excusó de intervenir en la misma, para tratar el único punto del día, la petición de remoción del Alcalde.
Ante este particular fue el concejal Noé Ramírez, presidente de la comisión de mesa, quien dirigió la sesión extraordinaria. Del mismo modo se excusó el concejal David Chicaiza, hermano del Alcalde. Por ello fue necesaria la presencia de los suplentes de Crespo y Chicaiza para tratar el tema. Esta no es la primera vez que se toma la decisión de destituir al Alcalde de Píllaro, esto ya ocurrió en la administración anterior (2022) y el TCE dejó sin efecto la medida.
Fundamentos de la Remoción.
Alrededor de dos horas le tomó al secretario ad hoc leer el informe que detalla la petición hecha, el 18 de febrero de 2025 por Jorge Luis Lara Espín, que sustenta su solicitud en el artículo 333 del Cootad.
Entre las supuestas infracciones cometidas por el Alcalde está el no cumplir con la Ordenanza de funcionamiento del Concejo Municipal en lo que establece en su artículo 29 respecto al orden del día. También se menciona el incumplimiento a la Ordenanza de reconocimientos públicos. Además, en la documentación presentada por Lara se indica que el Alcalde habría tratado de impedir el ejercicio del derecho al hacer este tipo de denuncias ciudadanas, pues habría dispuesto a los funcionarios municipales no recibirla, obligando al denunciante a acudir con un Notario Público.
En la lectura del informe se mencionó que se habría notificado del proceso y solicitado las pruebas descargo a Chicaiza en su despacho de Alcaldía, sin embargo, no habría tenido respuesta. En la convocatoria a la sesión extraordinaria del Concejo Municipal de Píllaro, la Vicealcaldesa pidió apoyo de la Policía Nacional, pues los concejales aseguraron ya haber sido agredidos verbal y físicamente por los seguidores del Alcalde.
Argumentos de la Defensa.
Al encontrarse excusado de sus funciones como concejal, David Chicaiza actuó como apoderado – abogado del Alcalde e impugnó el informe, asegurando que la denuncia ni siquiera contaba con la dirección donde debería ser citado el denunciado, lo que a su criterio violaba la Constitución de la República del Ecuador.
También cuestionó que, de acuerdo al proceso parlamentario, quien debía presidir la sesión extraordinaria era la suplente de la vicealcaldesa, Mery Contante, y no el edil Ramírez. Señaló que tampoco sería correcta la designación de dos secretarios ad hoc, lo que cree será cuestionado por el Tribunal Contencioso Electoral.
Añadió que, aunque conforme a lo señalado por el Cootad, la Vicealcaldesa no podía participar en el proceso, igual dirigió la primera reunión que trató la denuncia de remoción y convocó a la sesión extraordinaria, lo que sería “una violación al debido proceso”. Explicó que la conformación de la comisión de mesa también habría sido irregular.
Votación y Resolución Final.
Con todos los criterios expuestos, luego de tres horas y 14 minutos de sesión, los concejales Mery Constante, Carlos Velasco, Galo Velasteguí y Noé Ramírez votaron a favor de la moción y se resolvió dar paso a la remoción del Alcalde, que solo tuvo el voto en contra de Lorena Moya.
Ahora el trámite debe seguir su cauce regular y será el TCE que, luego de examinar el caso y el expediente, determine si el alcalde Israel Chicaiza continúa o no en funciones.
Reacciones Posteriores.
Al finalizar la sesión los concejales tuvieron que permanecer varios minutos dentro de la Municipalidad, pues había ciudadanos en defensa del Alcalde que impedían su salida.
–
–
–
Exprésate Morona Santiago
Primer Medio de Comunicación Digital de la Provincia
Macas – Ecuador
