Atamaint defiende transparencia de las elecciones
Número de Vistas: 697
Atamaint defiende transparencia de las elecciones.
Las elecciones fueron transparentes, aseguró la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Diana Atamaint, este martes 15 de abril de 2025, en una entrevista con un medio nacional. “Estamos demostrando con documentos y un proceso ágil (…) ¿Cómo podemos hablar de fraude cuando las dos organizaciones tuvieron la gran oportunidad de que el proceso sea vigilado por ellos?”, manifestó.
Indicó que hasta la fecha no se ha presentado ninguna solicitud para revisar actas a nivel nacional. “Hasta el día de hoy no hay una sola petición a nivel nacional de una sola acta que sea revisada”, dijo.
Cuestionamientos a las denuncias de fraude.
Atamaint cuestionó las denuncias de fraude presentadas por Luisa González, de la Revolución Ciudadana. Afirmó que no tienen sustento, ya que ambas organizaciones políticas participaron del proceso y contaron con la posibilidad de ejercer control.
“Tuvimos 95.000 acreditados mirando en todas las mesas el conteo voto a voto y obteniendo el acta de escrutinio público para que hagan el control electoral (…) En la mayoría de las provincias estamos demostrando que el proceso fue totalmente transparente y lo han dicho las misiones de observación”, afirmó.
“Hablar de fraude es un delito”.
Sostuvo que hablar de fraude implica referirse a un delito y, por tanto, es competencia de la justicia ordinaria, no del órgano electoral.
“Están hablando de fraude. Eso es un delito y no cae en el campo electoral. Lo correcto es ir con la documentación que tienen como prueba a presentar ante autoridad competente. Si no lo hacen, es totalmente falso, es mentira y lo que buscan es conmocionar a la gente”, declaró.
Revisión de actas y apertura de urnas.
Aclaró que el proceso de revisión de actas se puede realizar incluso después de la proclamación oficial, una vez escrutado el 100% de actas. Sobre la posibilidad de abrir urnas para un nuevo conteo, explicó que esto procede únicamente si se presentan tres condiciones:
-
Inconsistencias numéricas superiores al 1% detectadas por el sistema
-
Ausencia de firmas del presidente o secretario de mesa
-
Discrepancias entre el acta en poder de la organización política y la publicada oficialmente
“Hay actas con inconsistencias que cada provincia ya lo ha ido revisando, se ha hecho el recuento y por eso van cerrando. Siempre hay errores humanos, pero han sido mínimos y se han solventado de manera inmediata con la presencia de las organizaciones políticas”, detalló.
Rechazo a reacciones internacionales.
También rechazó las críticas provenientes del extranjero sobre un presunto fraude. “Si el señor (Nicolás) Maduro dice que hubo fraude eso quiere decir que en Ecuador estamos haciendo bien las cosas. Lo grave hubiese sido que nos felicitara”, ironizó la presidenta del CNE.
Diferencias con la primera vuelta.
Finalmente, destacó diferencias en el comportamiento electoral entre la primera vuelta del 9 de febrero y el balotaje. Señaló que el voto blanco prácticamente desapareció, se redujo el voto nulo y se incrementó la participación de personas mayores de 65 años.
–
–
–
Exprésate Morona Santiago
Primer Medio de Comunicación Digital de la Provincia
Macas – Ecuador
